Haas demanda a Steiner por supuestas infracciones de "Surviving to Drive"

Apenas unos días después de que saliera a la luz que Guenther Steiner llevaba a Haas a los tribunales de Carolina del Norte por impago de las comisiones que dice que se le adeudan, se ha sabido que la escudería americana ha emprendido sus propias acciones legales en California.

En los documentos judiciales presentados en el Distrito Central de California, División Oeste, Haas alega que Steiner y su editorial Ten Speed Press actuaron ilegalmente al publicar imágenes que, en su opinión, infringían las normas sobre marcas registradas.

En el documento, Haas alega: "En 2023, sin permiso ni consentimiento de Haas Automation, Steiner fue autor, comercializó, promocionó, vendió, distribuyó y se benefició de una publicación titulada "Surviving to Drive", que utilizó y mostró ilegalmente y continúa utilizando y mostrando las marcas comerciales de Haas Automation y la imagen comercial de Haas Automation para el beneficio financiero personal y el beneficio ilícito de Steiner".

"Haas Automation nunca consintió que Steiner utilizara las Marcas de Haas Automation o el Trade Dress de Haas Automation en el Producto Acusado".

También dijeron que habían hecho saber a Steiner sus preocupaciones, pero no habían recibido una respuesta satisfactoria, que es lo que motivó finalmente a emprender su acción legal.

"Haas Automation avisó a Steiner con antelación sobre la demanda, pero hasta la fecha Steiner no ha tomado ninguna medida para cesar o mitigar sus actos infractores, lo que hace necesaria la presente demanda", añaden los documentos.

"Steiner vende y promociona el 'Producto Acusado' en varios medios, incluyendo sin limitación impresos y digitales, en violación de los derechos exclusivos de propiedad intelectual de Haas Automation.

"La información disponible indica que a partir de enero de 2024, el Producto Acusado ha superado unas ventas de al menos 150.000 unidades y ha generado unos ingresos de como mínimo 4.500.000 dólares".

Haas reclama daños y perjuicios a los demandados y ha solicitado al tribunal un juicio con jurado sobre el asunto. Los documentos judiciales argumentan que Haas es propietaria de varias marcas comerciales relacionadas a nivel federal para su negocio de máquinas y herramientas CNC y sus actividades en el deporte motor, y expone las fotografías del libro -incluida la portada- que afirma que son ilegales.

Steiner y Haas dividieron sus caminos a finales del año pasado tras no renovarse su contrato.

El italiano había formado parte de la escudería con sede en Banbury desde su llegada a la Fórmula 1 en 2016 y se había convertido en una figura de culto gracias a sus apariciones en la serie de Netflix más conocida como Drive to Survive.

Si la demanda judicial impuesta en California sigue adelante, entonces la cuestión que probablemente tendrá que ser evaluada es si el uso de Steiner y Ten Press de las imágenes podría considerarse justo.

El uso legítimo permite a particulares y editoriales utilizar marcas ajenas sin consentimiento para diversos fines, como comentarios, críticas, información periodística y comedia.

¿Quieres leer nuestras noticias antes que nadie y de manera gratuita? Síguenos aquí en nuestro canal de Telegram y no te perderás nada. ¡Toda la información, al alcance de tu mano!