La justicia quiere que se demuestre el "daño" que la F1 haría en Miami

El grupo de residentes presentó la demanda el 1 de marzo, alegando que el ruido generado por el primer Gran Premio de Miami de la historia de la Fórmula 1 "causaría graves trastornos y daños físicos" a los habitantes de Miami Gardens, ciudad en la que se encuentra el estado del Hard Rock Stadium.

Según una publicación del Miami Herald, el juez Alan Fine ha pedido a estos activistas, encabezados por la ex comisionada del condado de Miami-Dade, Betty Ferguson, que presenten pruebas en el tribunal que podría provocar una audiencia de emergencia antes de la cita del 8 de mayo.

La resolución se espera en la noche europea, es decir, en la tarde estadounidense, y hasta ahora, los residentes han utilizado un informe de una empresa de ingeniería que el ruido de los coches será de hasta 97 decibelios, similar al que produce una motosierra, y que se oiría en las viviendas situadas a menos de 3 kilómetros del circuito.

El juez cuestionó si esto causaría un "daño inevitable", y está estudiando si los habitantes podrían permanecer dentro de sus casas o si deberían usar tapones para los oídos por la actividad en pista.

El promotor del gran premio, South Florida Motorsports, que tiene un contrato de una década con la Fórmula 1 para albergar la prueba, ha tomado medidas para limitar el ruido, instalando láminas de PVC en el vallado para rebajar el sonido producido en el lado norte del trazado, el más cercano a las zonas residenciales.

El director general del evento, Richard Cregan, declaró que el circuito está "completado en un 95%" y que están previsto que esté todo en su sitio para la fecha programada.

Los abogados del estadio y del Ayuntamiento de Miami Gardens, que aprobaron la carrera en el mes de abril, han argumentado que el caso debería ser desestimado, alegando que depende de la propia ordenanza sobre el ruido de la ciudad en el que se emita el permiso para celebrar eventos especiales.

Este podría expedirse unos días antes de que comience el gran premio, el 6 de mayo y, como resultado, el juez admitió que este caso se encuentra actualmente "en el limbo". El pasado mes de julio, otro magistrado del distrito desestimó una demanda anterior sobre derechos civiles, en la que se alegaba que la prueba era discriminatoria desde el punto de vista racial por celebrarse en una comunidad con un 70% de población negra.