Ir al contenido principal

Recomendado para ti

La insólita preparación de Hamilton para el GP de Canadá 2026 de F1

Fórmula 1
GP de Canadá
La insólita preparación de Hamilton para el GP de Canadá 2026 de F1

Rivola cree que Acosta no debería haber vuelto a pista tras su accidente y pide normas más estrictas

MotoGP
GP de Catalunya
Rivola cree que Acosta no debería haber vuelto a pista tras su accidente y pide normas más estrictas

El tiempo para el GP de Canadá de F1 2026: amenaza de lluvia

Fórmula 1
GP de Canadá
El tiempo para el GP de Canadá de F1 2026: amenaza de lluvia

Exclusiva: Red Bull da una actualización sobre el tan esperado nuevo túnel de viento

Fórmula 1
GP de Canadá
Exclusiva: Red Bull da una actualización sobre el tan esperado nuevo túnel de viento

Raúl Fernández: "Lo que diga Aleix Espargaró me da igual"

MotoGP
Test de Barcelona
Raúl Fernández: "Lo que diga Aleix Espargaró me da igual"

"La relación es excelente": Engel aclara los rumores sobre Verstappen

Endurance
"La relación es excelente": Engel aclara los rumores sobre Verstappen

Monster, nuevo patrocinador principal de Aprilia en MotoGP

MotoGP
Monster, nuevo patrocinador principal de Aprilia en MotoGP

La primera carrera de Ferrari en la historia de la F1, Mónaco 1950

Fórmula 1
GP de Mónaco
La primera carrera de Ferrari en la historia de la F1, Mónaco 1950

El alerón con "cierre bifásico" de Mercedes se debe a un problema de fiabilidad

La FIA aceptó la explicación de Mercedes sobre el extraño comportamiento de su alerón delantero en China tras levantar las sospechas de sus rivales en la F1.

Alerón delantero de George Russell, Mercedes

Según ha podido saber Motorsport.com, la peculiar y polémica activación del alerón delantero de Mercedes en recta, que llamó la atención de algunos de sus rivales en la parrilla de la F1, fue consecuencia de un problema de fiabilidad y no una estrategia deliberada.

Mercedes llamó la atención de sus rivales en el Gran Premio de China cuando aparecieron imágenes de Andrea Kimi Antonelli en las que su alerón delantero delantero parecía cerrarse en dos fases diferentes justo al final de las rectas. Esto suscitó diversas teorías sobre si el equipo de Brackley estaba haciendo algo sospechoso e incluso ilegal para obtener una ventaja competitiva.

A los equipos solo se les permite tener dos posiciones diferentes para los alerones delantero y trasero entre el modo curva y el modo recta, y según el nuevo reglamento de la FIA hay un margen de 400 milisegundos para pasar de un modo a otro.

El alerón de Antonelli parecía cambiar de posición dos veces, quedando fuera de ese margen, y se da por hecho que un equipo de F1 fue a preguntar al respecto directamente a la FIA. Ferrari, el principal rival de Mercedes para 2026, negó estar detrás de dicha consulta.

Pero el jueves por la mañana en Suzuka, Motorsport.com supo que el fenómeno se debía a un problema de fiabilidad, presumiblemente relacionado con una falta de presión hidráulica, el cual impedía a los pilotos volver a colocar el alerón en su posición elevada dentro del margen requerido.

Se entiende que la FIA ha aceptado la explicación del equipo Mercedes, y su disposición a solucionar el problema lo antes posible sugirió al organismo rector que el equipo consideraba el problema del alerón delantero como una pérdida de rendimiento más que como una ventaja, ya que altera el equilibrio aerodinámico del coche una vez más antes de entrar en una zona de frenada.

Te interesará:
Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

Andrea Kimi Antonelli, Mercedes

Foto de: Lintao Zhang / LAT Images via Getty Images

Artículo Anterior Sainz no espera cambios en Williams: "En dos semanas no hay milagros"
Siguiente artículo Verstappen, pesimista: "Va a ser muy diferente este año Suzuka, es la realidad"

Mejores comentarios

Últimas noticias