Fórmula 1
12 mar.
-
15 mar.
Próximo evento en
53 días
R
GP de Bahréin
19 mar.
-
22 mar.
Próximo evento en
60 días
02 abr.
-
05 abr.
Próximo evento en
74 días
16 abr.
-
19 abr.
Próximo evento en
88 días
30 abr.
-
03 may.
Próximo evento en
102 días
R
GP de España
07 may.
-
10 may.
Próximo evento en
109 días
R
GP de Mónaco
21 may.
-
24 may.
Próximo evento en
123 días
R
GP de Azerbaiyán
04 jun.
-
07 jun.
Próximo evento en
137 días
R
GP de Canadá
11 jun.
-
14 jun.
Próximo evento en
144 días
25 jun.
-
28 jun.
Próximo evento en
158 días
R
GP de Austria
02 jul.
-
05 jul.
Próximo evento en
165 días
R
GP de Gran Bretaña
16 jul.
-
19 jul.
Próximo evento en
179 días
R
GP de Hungría
30 jul.
-
02 ago.
Próximo evento en
193 días
R
GP de Bélgica
27 ago.
-
30 ago.
Próximo evento en
221 días
03 sept.
-
06 sept.
Próximo evento en
228 días
R
GP de Singapur
17 sept.
-
20 sept.
Próximo evento en
242 días
24 sept.
-
27 sept.
Próximo evento en
249 días
08 oct.
-
11 oct.
Próximo evento en
263 días
R
GP de Estados Unidos
22 oct.
-
25 oct.
Próximo evento en
277 días
R
GP de México
29 oct.
-
01 nov.
Próximo evento en
284 días
12 nov.
-
15 nov.
Próximo evento en
298 días
R
GP de Abu Dhabi
26 nov.
-
29 nov.
Próximo evento en
312 días

Renault, "cabreado" por la votación sobre la Q2

compartidos
comentarios
Renault, "cabreado" por la votación sobre la Q2
Por:
9 dic. 2019 12:59

Cyril Abiteboul asegura estar disgustado porque sus rivales no quisieran eliminar la norma que obliga en la Q2 a elegir los neumáticos con los que salir en carrera.

Los tres mejores equipos han tenido una ventaja de ritmo este año por la que sus pilotos clasificaron habitualmente con neumáticos medios, a menudo dejando solo a los cuatro que comienzan del sexto al 10º lugar con blandos, mientras que los que están detrás, con libertad de elección, casi siempre optaron por medios o duros.

En Abu Dhabi, los pilotos de Renault, Daniel Ricciardo y Nico Hulkenberg, se clasificaron octavo y 10º, pero finalmente ambos se quedaron fuera de los puntos. El equipo con base en Enstone logró al menos el quinto lugar en el Mundial, que estuvo amenazado por Toro Rosso.

Este año, el Grupo de Estrategia de la F1 negoció un plan para eliminar la regla de neumáticos de la Q2. Sin embargo, debido a que la fecha límite del 30 de abril para los cambios en la regulación deportiva 2020 había pasado, se necesitaba de unanimidad. Al final los equipos top y algunos de sus satélites votaron en contra de cualquier cambio. La regla también permanece vigente para 2021, a pesar de que la unanimidad no es necesaria para entonces.

"Nuevamente vimos una demostración de esa regulación absurda de tener que comenzar con los neumáticos blandos, lo que les da una gran ventaja a los que salen por detrás", dijo Abiteboul a Motorsport.com.

“Se acordó en el Grupo de Estrategia, todo el mundo aceptó quitarla. Luego, cuando se trata de votar, todas las triquiñuelas parece que vuelven, y, sinceramente, estoy cabreado por ello".

Más de F1:

"Hubo un lobby de los mejores equipos y sus equipos junior para parar el cambio, porque es una regulación diseñada para proteger a los mejores equipos. No creo que lo necesiten, pero es una protección adicional", añadió.

"También es algo que ayuda a los que son clientes o están afiliados a los mejores, y los que estábamos presionados son lo que yo llamo la 'clase media', somos nosotros y McLaren en la mayoría de los casos".

"Para ser justos, a veces nos hemos aprovechado de ello, cuando estábamos fuera del top 10, por ejemplo, en México y Suzuka. Pero no es porque a veces nos convenga el que haya que mantenerlo".

"Es una normativa estúpida, debe desaparecer. Nadie está haciendo nada al respecto, y francamente estoy cabreado de ver que vuelva a suceder".

¿Qué prepararán los equipos para 2021? Estos son algunos de los inventos que cambiaron la F1

(Pulsa en 'Versión completa' al final del artículo si no puedes ver las fotos o su información)

Galería
Lista

Efecto suelo

Efecto suelo
1/11

Foto de: LAT Images

La idea del jefe de Lotus en los años 70, Colin Chapman, era intentar hacer que su coche funcionara como un alerón (él mismo los había introducido en la F1 en 1968). Chapman entendió que si los laterales del coche alcanzaban el suelo, la carga aerodinámica aumentaría de manera exponencial, ya que formaría un área de baja presión debajo del coche, "fijándolo" al suelo. La novedad no pudo dar a Lotus el título de 1977 debido a la baja fiabilidad del coche, pero lograron el campeonato en 1978 con Mario Andretti. Sin embargo, la F1 prohibió la solución por seguridad, ya que permitía a los monoplazas tomar las curvas a velocidades más altas.

Motor turbo

Motor turbo
2/11

Foto de: Sutton Motorsport Images

Tras el efecto suelo de Lotus y el Tyrrell de seis ruedas, Renault decidió también intentar innovar en la F1. Introdujo un revolucionario motor para el mundial de 1977, cuando puso sobre la pista el primer coche turbo de la historia de la F1. Biturbo, aliviaba un poco el problema crónico del 'turbo lag' y permitía velocidades superiores a las de los coches con motores aspirados a pesar de su poca fiabilidad. La nueva tecnología sedujo al resto de la F1, y los motores turbo pasaron a dominar el mundial hasta que fueron prohibidos a finales de 1988, volviendo en 2014.

Chasis de fibra de carbono

Chasis de fibra de carbono
3/11

Foto de: LAT Images

Iniciando una nueva fase administrativa en 1981, McLaren decidió apostar por la construcción de un chasis de fibra de carbono, sustituyendo el aluminio que utilizaban el resto de equipos. Más ligero y más resistente, el coche hizo que el equipo volviera a lograr victorias tras tres años de sequía. Por su poco peso y mayor seguridad, los equipos poco a poco se sumaron a la fibra de carbono, y actualmente todos los equipos utilizan ese material en numerosas zonas de sus coches.

Suspensión activa

Suspensión activa
4/11

Foto de: LAT Images

Para ayudar a la aerodinámica del coche a ser consistente en aceleraciones, frenadas y cambios de dirección, Lotus utilizó un sistema hidráulico que mantenía el coche alineado sin importar las deficiencias de la pista. En los años 80, era un sistema 'reactivo', pesado y que sacaba potencia del motor para funcionar. Y, a principios de los 90, Williams lo perfeccionó. En el GP de Australia de 1991 (el último de ese año), el equipo introdujo una suspensión genuinamente activa, ya que la programó electrónicamente en base a ese circuito y sus baches. La novedad hizo que Williams fuera campeón en 1992 y 1993 con mucha facilidad. La solución fue prohibida para 1994.

Cambios en el volante

Cambios en el volante
5/11

Foto de: Sutton Motorsport Images

Parecía malo en la época, pero revolucionó la F1 para siempre. Ferrari en 1989 colocó en su coche un cambio de accionamiento por levas detrás del volante, sustituyendo la palanca tradicional, que en algunos monoplazas ya era secuencial y no en H. Los demás equipos no tardaron mucho en copiarlo. Menos de cuatro años después todos los coches ya tenían ese cambio secuencial en el volante.

Un pedal de freno extra como control de tracción

Un pedal de freno extra como control de tracción
6/11

Foto de: LAT Images

En 1997, McLaren volvió a ganar después de tres temporadas en blanco. Ese coche poseía una solución bastante ingeniosa para burlar la prohibición del control de tracción. El experimentado fotógrafo Darren Heath comenzó a notar que en zonas de aceleración, el freno trasero de los coches del equipo mostraban los discos traseros al rojo vivo. Sospechó que había algo asociado al frenado que el equipo estaba explotando. Aprovechando un abandono de Hakkinen en el GP de Luxemburgo, sacó fotos del cockpit y captó un pedal de freno extra para ayudar a controlar la tracción. La FIA prohibió el dispositivo a principios de 1998.

Mass damper (o amortiguador de masa)

Mass damper (o amortiguador de masa)
7/11

Foto de: LAT Images

Fue una de los grandes armas que dieron los títulos de 2005 y 2006 a Fernando Alonso. Renault desarrolló un sistema de suspensión que consistía en un peso suspendido dentro del coche para amortiguarlo mientras pasaba por baches. Renault proporcionó a la FIA detalles del sistema a mediados de 2005, y el organismo acordó que era seguro y lo legalizó. En 2006, después de hacer su coche considerando el sistema, la FIA prohibió esa solución alegando que era un dispositivo aerodinámico móvil, y tuvieron que rediseñar la suspensión delantera.

Doble difusor

Doble difusor
8/11

Foto de: Sutton Motorsport Images

Con una gran restricción aerodinámica impuesta de 2008 a 2009, los ingenieros se quebraron la cabeza para saber cómo recuperar la carga aerodinámica antes lograda de manera tan fácil con alerones grandes. En ese momento, el increíble Brawn GP surgió de las cenizas de la recién deshecha Honda con un difusor doble, hecho para acelerar el paso del aire debajo del coche, algo que en aquella época afirmaban que les daba cerca de medio segundo. A pesar de que Williams y Toyota usaron soluciones similares, la de Brawn fue más efectiva, dándoles el título de 2009. Sin embargo, el doble difusor fue prohibido para 2010.

Conducto F

Conducto F
9/11

Foto de: Sutton Motorsport Images

El precursor del DRS. En 2010, McLaren inventó un ingenioso método para ayudar al alerón trasero del coche. El piloto tapaba con la rodilla una especie de chimenea que desviaba el flujo de aire que iba hacia el alerón trasero, haciendo al coche ganar velocidad en recta. La novedad fue copiada por otros equipos en interpretaciones diferentes, pero prohibida por la FIA para 2011 - año de introducción del alerón trasero móvil.

Difusor soplado

Difusor soplado
10/11

Foto de: Sutton Motorsport Images

Después de la prohibición del difusor doble, en otro intento por recuperar la carga aerodinámica perdida en el reglamento de 2009, Red Bull fue ingenioso: utilizó el gas de los escapes para aumentar la estabilidad del coche, apuntándolos hacia el difusor. La solución, junto a un mapa de motor especial para clasificación, hacía que aunque el piloto no estuviera acelerando, el aire continuara saliendo con velocidad en las curvas. La solución fue prohibida a mitad de 2011.

Sistemas híbridos

Sistemas híbridos
11/11

Foto de: Steve Etherington / Motorsport Images

Tanto el KERS como los MGUs actuales forman parte de este principio. Con una preocupación cada vez mayor de la industria automotriz en cuanto a la emisión de gases tóxicos por los coches, el desarrollo de tecnologías para el almacenamiento de energías renovables vive su apogeo. Y la F1, que es el principal laboratorio, no se ha mantenido al margen. Actualmente los sistemas de energía híbrida (cinética y térmica, MGU-K y MGU-H respectivamente) son responsables de cerca de una quinta parte de la potencia total de los F1.

Siguiente artículo
Van der Garde abre el debate: ¿hipocresía en los equipos de F1?

Artículo Anterior

Van der Garde abre el debate: ¿hipocresía en los equipos de F1?

Siguiente artículo

McLaren sigue con los ajustes de su departamento técnico

McLaren sigue con los ajustes de su departamento técnico

Sobre este artículo

Campeonatos Fórmula 1
Equipos Renault F1 Team
Autor Adam Cooper