Suscribirse

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Motorsport Sin Anuncios

Descubre el contenido premium
Suscribirse

Edición

España
Noticias

Mazepin Sr pierde batalla judicial sobre Force India

El caso presentado por Dmitry Mazepin en contra los administradores del equipo Force India ha sido desestimado. Otra mala noticia para la familia.

Dmitry Mazepin, padre de Nikita

Foto de: Jerry Andre / Motorsport Images

Sin embargo, la empresa química rusa con la que demandó, Urakali, no ha renunciado a seguir el camino legal y dijo que tratará de apelar la sentencia.

Mazepin, padre del futuro piloto de Haas, Nikita, que será compañero de Mick Schumacher, era uno de los posibles compradores del equipo Force India cuando la escudería entró en un concurso de acreedores en julio de 2018. En su opinión, presentó lo que consideraba la oferta más alta por la compañía.

Originalmente, la idea era vender las acciones de la compañía original de Force India, pero las complicaciones por las demandas de los bancos indios contra Vijay Mallya, obligaron a seguir un plan B y vender los activos del equipo.

Los activos fueron se vendieron al consorcio Racing Point liderado por Lawrence Stroll, y en un movimiento sin precedentes se formó una nueva compañía para hacerse cargo de la inscripción del equipo y llevar los viejos monoplazas de Force India bajo un nuevo nombre, todo ello bajo el pleno acuerdo de la FIA y la Fórmula 1.

Cuando Mazepin perdió, inició un proceso legal vía Uralkali contra Geoff Rowley y Jason Baker de FRP Advisory, la firma que actuó como administradora de Force India durante la venta.

Te interesará:

En esencia, el reclamo de Uralkali era que los administradores habían "fallado en llevar a cabo un proceso de venta justo y apropiado".

Más específicamente Uralkali afirmó que FRP había "tergiversado negligentemente que seleccionarían al licitador ganador sobre la base de la oferta más favorable" y "tergiversó negligentemente que el proceso de licitación se llevaría a cabo en igualdad de condiciones entre todos los licitadores". 

Además, Urakali dijo que FRP "llevó a cabo el proceso de licitación de manera negligente" y "violó un deber equitativo de confianza al revelar información confidencial al señor Stroll en relación con la oferta de Uralkali".

El caso lo trató el Juez Miles en el Tribunal Superior durante siete días, en noviembre. El martes se dictó una sentencia en la que se desestimaron todas las demandas procedentes de Uralkali.

El propio Mazepin no compareció como testigo, y Uralkali fue representado por su director Paul Ostling. En su sentencia, el juez Miles dejó claro que el hecho de que el protagonista no compareciera en persona no había ayudado al caso iniciado por Uralkali.

En el comunicado emitido en respuesta a la sentencia, Uralkali dijo que continuará con sus demandas.

La empresa señaló: "Aunque Uralkali está decepcionado con la decisión del tribunal de primera instancia, se complace en que el juicio confirmó varias de sus declaraciones anteriores, incluyendo el hecho de que la oferta de Uralkali por los activos del equipo de F1 de Force India era más alta que la oferta ganadora”.

"Uralkali tiene la intención de pedir permiso para apelar la decisión dictada hoy y seguir protegiendo sus derechos de acuerdo con los procedimientos legales que se aplican”.

El comunicado de FRP Advisory entregado a Motorsport.com decía que estaban de acuerdo con el resultado: "El Juez Miles no sólo desestimó las demandas de Uralkali en su totalidad, sino que además encontró que el Sr. Rowley llevó a cabo el proceso de venta de forma ‘justa y adecuada’.” 

"La sentencia reivindica la posición que FRP ha tenido desde el principio, que es que los administradores conjuntos asumieron sus deberes con eficiencia y profesionalidad y se comprometieron con todas las partes involucradas de una manera totalmente imparcial".­­

Atento:

Forma parte de la comunidad Motorsport

Únete a la conversación
Artículo Anterior 'Mick Schumacher en F1 nos recuerda la tragedia de Michael'
Siguiente artículo Toto Wolff analiza el futuro de la F1, los límites de costes y más

Mejores comentarios

No hay comentarios todavía. ¿por qué no escribes uno?

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Motorsport Sin Anuncios

Descubre el contenido premium
Suscribirse

Edición

España