Análisis

Fórmula 1

¿Qué cambia en la F1 con los nuevos test de flexión del alerón trasero?

La FIA anunció un cambio de reglas en cuanto a las pruebas de flexión del alerón trasero de los monoplazas de Fórmula 1. ¿En qué consiste y qué supone?

Matt Somerfield

Matt Somerfield

Editado: 6 jul 2022, 14:19

Copiar enlace

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Comparte en Whatsapp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Añadir como fuente principal

La nueva regla del beam wing en la F1

Análisis técnico de Giorgio Piola

Análisis proporcionado por Giorgio Piola

Uno de los detalles más intrigantes anunciados por la FIA tras el último Consejo Mundial del Motor, y que se ha incluido en el reglamento en lugar de en una directiva técnica, se refiere a las pruebas de flexibilidad del alerón trasero.

Como los equipos han empezado a adaptarse a la nueva normativa de la F1, y a producir un flujo constante de actualizaciones orientadas a reducir la resistencia al avance (drag) manteniendo la carga aerodinámica, es interesante ver que se han hecho cambios en las pruebas de flexión del alerón trasero y del beam wing, el pequeño alerón que se encuentra unido a los endplates del alerón trasero en su zona inferior.

Por si te lo perdiste:

A primera vista, con los cambios relativos a la deflexión del plano principal del alerón trasero puede parecer que la FIA está siendo más indulgente, ya que en lugar de que el borde de fuga no pueda desviarse más de 2 mm, ahora no puede desviarse más de 3 mm.

Sin embargo, la clave aquí es que antes no podía desviarse más de 2 mm en sentido vertical. Ahora se ha eliminado la dirección de esa desviación.

Esto sugiere que aunque los equipos han podido pasar la prueba de flexión hasta este momento, podrían haberlo hecho de una manera muy específica, con más desviación en una dirección no especificada.

Además, la prueba de deflexión de la ranura del alerón trasero se ha introducido formalmente en el reglamento (3.15.15), en lugar de ser controlada a través de una directiva técnica.

Esto llega como consecuencia de la descalificación de Lewis Hamilton de la clasificación del GP de Brasil 2021, donde se encontró que el alerón trasero del W12 estaba 0,2 milímetros fuera de la brecha de 85 mm que se permite entre los dos elementos del ala cuando se despliega el DRS.

Red Bull Racing members check the RB16B rear wing

También llega después de los problemas que Red Bull parece haber arrastrado desde la temporada pasada con su DRS, ya que el equipo ha hecho cambios en el ala y el actuador en algunas carreras a principios de la temporada.

Además, las marcas de contraste colocadas en los alerones traseros desde Bakú la temporada pasada también se han incluido en el reglamento (3.15.16), ya que la FIA quiere seguir evaluando la flexión dinámica del alerón cuando está bajo carga.

La FIA utiliza esas marcas para controlar el comportamiento de los elementos del alerón a través de las imágenes captadas por las cámaras on board orientadas hacia atrás.

Red Bull Racing RB18 beam wing comparison

La reintroducción del beam wing esta temporada, después de haber estado ausente desde 2014, también ha provocado que los equipos hagan frecuentes cambios en la especificación, ya que buscan equilibrar sus necesidades de resistencia y carga aerodinámica.

Como parte de la reescritura de la normativa, el organismo rector está abordando la flexión de los elementos del beam wing, ya que hasta Silverstone las pruebas permitían hasta 5 mm de flexión cuando se aplicaba una carga de 60 N a cualquier sección presente en Y=±100 e Y=±215.

Las nuevas pruebas, más estrictas (3.15.12), permiten sólo 3mm de flexión cuando se aplica una carga de 150N en el borde de fuga de cada elemento, con dos cargas de 150N aplicadas simultáneamente en Y=270 e Y=-270 y 5mm por delante (medido a lo largo de la superficie inferior) del borde de fuga local.

La mayoría de los equipos han adaptado el diseño de sus alerones en función del nivel de carga aerodinámica del alerón trasero que adoptan para un determinado fin de semana de carrera, y los elementos suelen recortarse en consecuencia.

Sin embargo, en las dos últimas citas, Red Bull Racing, en un esfuerzo por reducir aún más la carga aerodinámica, ha eliminado el elemento superior de sus dos elementos, dejando sólo el inferior, que también ha sido reajustado como consecuencia.

Como parte de su continuo desarrollo, Alpine se convirtió en el primer equipo en adoptar la novedosa disposición del beam wing de Red Bull, en la que los dos elementos se apilan uno encima del otro en una disposición biplana, en lugar de la disposición convencional del resto de escuderías.

También puedes leer:

Red Bull Racing RB18 rear detail

Alpine A522 beam wing comparison

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

- El equipo de Motorsport.com

Leer y enviar comentarios

También puedes leer :

Comparte o guarda este artículo

Copiar enlace

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Comparte en Whatsapp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Artículo Anterior Hamilton pide a la F1 "actuar de verdad" contra el racismo

Siguiente artículo Sergio Pérez, con esperanzas de cambiar su suerte en Silverstone

Mejores comentarios

No hay comentarios todavía. ¿por qué no escribes uno?

Ver más y comentar

Más de

Matt Somerfield



Los diseños técnicos más locos en los coches de F1 para Mónaco

Fórmula 1

Fórmula 1 4 m

Los diseños técnicos más locos en los coches de F1 para Mónaco



Fotos: cómo evolucionó la técnica de los coches de F1 en 2024

Fórmula 1

Fórmula 1 31 dic 2024

Fotos: cómo evolucionó la técnica de los coches de F1 en 2024



Cómo el alerón trasero de McLaren F1 cambió las reglas del juego

Fórmula 1

Fórmula 1 21 dic 2024

Cómo el alerón trasero de McLaren F1 cambió las reglas del juego

Últimas noticias



McLaren no podrá cambiar el comportamiento de su coche de F1 hasta 2027

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

2 h

McLaren no podrá cambiar el comportamiento de su coche de F1 hasta 2027



Di Giannantonio sufre en Indonesia: "Había un agujero en el neumático, tuve suerte de poder acabar"

MotoGP

MGP MotoGP

GP de Indonesia

3 h

Di Giannantonio sufre en Indonesia: "Había un agujero en el neumático, tuve suerte de poder acabar"



¿Dio Hamilton señales en Singapur F1 de que se encontraba mal?

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

3 h

¿Dio Hamilton señales en Singapur F1 de que se encontraba mal?



Mercedes F1 confirma que Antonelli y Russell llevarán las últimas mejoras en Austin

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Estados Unidos

4 h

Mercedes F1 confirma que Antonelli y Russell llevarán las últimas mejoras en Austin

Suscríbete y accede a Motorsport.com con tu ad-blocker.

Desde la Fórmula 1 hasta MotoGP, informamos directamente desde el paddock porque amamos nuestro deporte, igual que tú. Para poder seguir ofreciendo nuestro periodismo experto, nuestro sitio web utiliza publicidad. Aún así, queremos darte la oportunidad de disfrutar de un sitio web sin publicidad y seguir utilizando tu bloqueador de anuncios.

Tienes 2 opciones:

Suscríbete ahora ¿Ya estás suscrito? Entra aquí

¿Ya has desactivado tu adblocker?
Recargar página

Gestionar alertas

Suscribirse