Uralkali acusa a Haas F1 de incumplir sus pagos tras una sentencia judicial

El antiguo patrocinador principal de Haas F1 Team, Uralkali, afirma que el equipo estadounidense no ha pagado el reembolso económico que se le debe, además de faltar a la entrega de un coche de Fórmula 1, en relación con su acuerdo cancelado.

El mes pasado, un tribunal de arbitraje suizo falló en una disputa entre el equipo de Fórmula 1 y su antiguo patrocinador, de procedencia rusa, sobre el fin de su relación tras la invasión de Ucrania en marzo de 2022.

Haas puso fin al patrocinio de Uralkali en vísperas de la campaña de aquel año, y prescindió del piloto Nikita Mazepin, tras lo que se produjo una larga disputa sobre el asunto que finalmente llegó a una audiencia de arbitraje en Suiza. El tribunal confirmó en junio que Haas estaba en su derecho de rescindir el contrato de patrocinio de la forma en que lo hizo, y que no hubo incumplimiento de contrato.

Esto significaba que no había que pagar ninguna indemnización a Uralkali por lo sucedido. Sin embargo, también se decidió que la escudería americana sólo podía quedarse con una parte de los 13 millones de dólares del patrocinio que se les había pagado por toda la temporada. Por lo tanto, se ordenó a Haas que devolviera el saldo del pago tras superarse la fecha del 4 de marzo de 2022, cuando se canceló el acuerdo. Se cree que la cifra ronda los 9 millones de dólares.

Nikita Mazepin

Además, se pidió a la estructura de Gene Haas que cumpliera una cláusula de patrocinio del contrato, que le exigía entregar un coche de Fórmula 1 del equipo a partir de 2021 a Uralkali. En un comunicado emitido el martes, la empresa rusa afirma que el plazo judicial para el pago del dinero restante del patrocinio, más la entrega del monoplaza, ya había pasado sin que Haas hiciera nada.

"Lamentablemente, ni se ha pagado el dinero (más intereses y costes) ni se ha entregado el coche de carreras en el plazo establecido", empezó diciendo el comunicado. "Una carta enviada por Uralkali a Haas a principios de julio, en la que se ofrecían opciones para la entrega del coche, quedó sin respuesta.  Se siguen acumulando intereses sobre la suma adjudicada".

Según un representante de Uralkali: "El hecho de que Haas no haya ejecutado las transferencias requeridas es una violación flagrante de la decisión del tribunal, tal y como se determinó en un proceso de arbitraje suscrito por ambas partes".

"Esto da un nuevo significado a la expresión 'conducta antideportiva'. Uralkali utilizará todos los medios previstos por la ley para que se cumpla la sentencia. Que todos los patrocinadores actuales y [futuribles] de Haas sean conscientes del tipo de trato que les puede esperar", siguió.

Haas no quiso hacer comentarios sobre el asunto cuando Motorsport.com se puso en contacto con el equipo.