Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Edición

España España
Fórmula 1 GP de Australia

Stella cree que Norris se equivoca al culpar a la estrategia de McLaren

El jefe de McLaren F1, Andrea Stella, cree que Norris no tiene razón al decir que podría haber batido a Leclerc en Australia con otra estrategia.

Lando Norris, McLaren MCL38, Charles Leclerc, Ferrari SF-24, Oscar Piastri, McLaren MCL38

Lando Norris, que acabó tercero en Australia, cree que podría haber terminado por delante de Leclerc si McLaren hubiera optado por el undercut, como sí hizo Ferrari y su compañero Oscar Piastri.

Pero cuando se le planteó eso a Stella, dio a entender que Ferrari ganó por méritos propios porque el SF-24 era un coche más rápido que el MCL60. Y el italiano añadió que las órdenes de equipo de cambiar el orden de paradas en boxes de Norris y Piastri fue para minimizar el riesgo de que ambos chocaran.

Teniendo en cuenta la afirmación de Norris, Stella dijo: "Es posible. Es posible. Pero eso fue muy, muy al principio de la carrera, en la que había dudas en cuanto al comportamiento de los neumáticos duros".

"Y de hecho, vimos que había algunos coches de arriba que no parecían muy rápidos porque no estaban optimizando bien con los neumáticos, como por ejemplo el Red Bull de Sergio Pérez [quinto]".

"Así que creo que en realidad optamos por una estrategia agresiva, intentando adelantar a Leclerc con Oscar. Pero él también decidió que era una buena idea hacer esa estrategia. Y por tanto entrar a los boxes al mismo tiempo, posiblemente porque escucharon nuestra radio".

"Esto también significaba que Leclerc y Oscar tenían que adelantar a otros coches más lentos y a su vez luchar entre sí. Así que, con Lando en una buena posición, pensamos que era un riesgo innecesario".

Las declaraciones de Norris al respecto:
Oscar Piastri, McLaren F1 Team, Andrea Stella, Team Principal, McLaren F1 Team, Lando Norris, McLaren F1 Team, 3rd position, talk after the race

Andrea Stella suavizó la derrota y añadió que aunque el Ferrari era más rápido, sólo ellos estaban por delante del McLaren, que llevará un importante paquete de mejoras al GP de Imola o el de Miami.

"Leclerc terminó por delante de Lando porque tienen un coche más rápido en este momento", dijo Stella.

"La noticia positiva es que ese coche más rápido no es mucho más rápido. Estuvimos muy cerca, lo que creo que es motivador para Japón, donde hay una mayor proporción de [curvas] de media-alta velocidad en comparación con las de baja velocidad y ahí vamos bien nosotros", explicó.

Sobre la decisión de cambiar el orden de Piastri y Norris en la carrera de casa para Oscar, Stella dijo lo siguiente: "Yo diría que ese cambio ni siquiera fue estratégico. Simplemente se dio".

"El intercambio de posiciones se habría producido de forma natural porque Lando tenía los neumáticos mucho más nuevos... Pedimos el intercambio para evitar llegar a un riesgo innecesario y que ambos acabasen luchando en pista asumiendo un claro peligro".

"Pero a pesar de tener neumáticos menos degradados, en realidad, no estábamos lo suficientemente cerca de Leclerc. Por eso digo que Ferrari fue más rápido hoy", concluyó el director de McLaren en F1.

Todo sobre la carrera de Australia:

¿Quieres leer nuestras noticias antes que nadie y de manera gratuita? Síguenos aquí en nuestro canal de Telegram y no te perderás nada. ¡Toda la información, al alcance de tu mano!

Forma parte de la comunidad Motorsport

Únete a la conversación
Artículo Anterior Ralf Schumacher cree que Red Bull F1 busca fichar a Alonso
Siguiente artículo Australia revela una debilidad de Red Bull respecto a Ferrari F1

Mejores comentarios

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Edición

España España