Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Edición

España España
Fórmula 1 GP de Bahrein

El Parlamento británico protesta: "Si Hamilton puede hablar, ¿por qué la F1 no?"

Los miembros del Parlamento de Reino Unido expresaron su preocupación por el lavado de imagen de la Fórmula 1 al competir en países que no respetan los derechos humanos, como Bahrein o Arabia Saudí.

Aspectos

El grupo de veinte diputados de distintos partidos, entre los que destacan el antiguo líder laborista, Jeremy Corbyn, y su canciller en la sombra, John McDonnel, han pedido una investigación independiente sobre las actividades del campeonato y del organismo rector en países con "historiales cuestionables en materia de derechos humanos". Eso se produce poco antes de la cita inaugural de la temporada 2023 de la Fórmula 1 en Bahrein y de la segunda prueba en Arabia Saudí, dos territorios muy cuestionados.

En una carta dirigida al presidente del Gran Circo, Stefano Domenicalli, el máximo responsable de la FIA, Mohammed ben Sulayem, y el director de monoplazas de la federación internacional, Nikolas Tombazis, los diputados citan la ejecución a 81 presos en Arabia Saudí en un solo día en 2022, y señalan que Bahrein tiene la tasa de encarcelamiento más alta de todos los países del territorio de Oriente Medio y del Norte de África, con una media estimada de 1.300 presos políticos.

Descubre las últimas noticias sobre la Fórmula 1:

Los diputados aseguran que "condenan la negativa de la Fórmula 1 a comprometerse con las principales partes interesadas, incluidos los grupos de los derechos humanos, como el Instituto de Bahrein para los Derechos y la Democracia [BIRD], a la hora de conceder a país el contrato más largo de la historia del mundial [hasta 2036], incumpliendo la propia política de la Fórmula 1".

También piden al campeonato y a la FIA que establezcan una investigación pendiente para evaluar la "adecuación y eficacia de su actual política de derechos humanos, o falta de ella", además de que han instado a ambas partes a "utilizar toda la influencia disponible para hacer gestiones ante Bahrein para que libere inmediata e incondicionalmente a los presos políticos".

La carta la cierran con lo que es un mensaje directo a los intereses que parecen predominar: "Los beneficios multimillonarios no deben ir en detrimento de los derechos humanos".

"Tienen el deber de garantizar que su presencia tenga un impacto positivo, lo que no será posible mientras que los presos políticos sigan entre rejas en Bahrein", continúan. "Si Lewis Hamilton puede hablar, ¿por qué tú [la Fórmula 1] no?".

El director del BIRD, Sayed Ahmed Alwadaei, añadió: "Los diputados hacen bien en denunciar el papel de la Fórmula 1 en el lavado deportivo de Bahrein y el historial de derechos de Arabia Saudí. Los dirigentes de la Fórmula 1 no pueden limitarse a afirmar que su presencia en esos países tiene un impacto positivo, cuando las pruebas demuestran lo contrario".

"La Fórmula 1 sigue beneficiándose de los brutales autócratas del Golfo, ganando millones mientras las víctimas pagan el precio", dijo. "Cuando Lewis Hamilton es capaz de alzar la voz ante la injusticia, establece un estándar moral que la dirección de la Fórmula 1 debe seguir".

El principal portavoz, Lord Scriven, comentó: "Les pedimos que hagan las cosas para mejorar el funcionamiento del deporte en materia de derechos humanos, no son cosas extremas ni radicales, son cuestiones que esperaríamos de cualquier organización con un liderazgo moral en el centro de cómo se gobierna y funciona el deporte del motor".

Como respuesta a ello, un portavoz de la FIA afirmó: "En la cúspide del automovilismo, los eventos de Fórmula 1 se celebran en un espectro de países y culturas de todo el mundo. Creemos que el objetivo fundamental del automovilismo, y de todo deporte, se basa en el deseo de aumentar nuestros puntos en común y cultivar los principios de cooperación y comunidad entre las personas".

"La FIA, al igual que otras federaciones deportivas internacionales, no pueden interferir en los asuntos internos de un Estado soberano", dijo. "Esa independencia de los asuntos de los Estados, como subraya el Comité Olímpico Internacional, no significa que seamos insensible a las posibles dificultados que puedan sufrir las personas afectadas".

"La FIA seguirá trabajando en proyectos que aporten beneficios positivos a la sociedad en general, actuando siempre dentro de su ámbito como regulador del automovilismo mundial", indicó.

En una entrevista reciente con The Guardian, Stefano Domenicali declaró: "Durante décadas, la Fórmula 1 se ha esforzado por ser una fuerza positiva en todos los lugares en los que compite, incluyendo beneficios económicos, sociales y culturales. Deportes como este están en una posición única para cruzar fronteras y culturas, y unir países y comunidades para compartir la pasión y la emoción de una competición y unos logros increíbles".

"Nos tomamos muy en serio nuestras responsabilidades y hemos dejado clara nuestra postura sobre los derechos humanos y otras cuestiones a todos nuestros socios y países anfitriones, que se comprometen a respetar los derechos humanos en la forma en que se acogen y se celebran sus eventos", añadió el italiano.


¿Quieres leer nuestras noticias antes que nadie y de manera gratuita? Síguenos aquí en nuestro canal de Telegram y no te perderás nada. ¡Toda la información, al alcance de tu mano!

Forma parte de la comunidad Motorsport

Únete a la conversación
Artículo Anterior Así es el nuevo coche médico de la F1 2023: Aston Martin DBX707
Siguiente artículo El AMR23, "un gran paso adelante" respecto al Aston Martin 2022

Mejores comentarios

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Edición

España España