Ir al contenido principal

Recomendado para ti

Lo que llevó a Antonelli a recibir una sanción por límites de pista en Barcelona

Fórmula 1
GP de Barcelona-Catalunya
Lo que llevó a Antonelli a recibir una sanción por límites de pista en Barcelona

Stroll asegura que las mejoras de Aston Martin podrían llegar antes del verano

Fórmula 1
GP de Barcelona-Catalunya
Stroll asegura que las mejoras de Aston Martin podrían llegar antes del verano

Rovanperä recibe el alta médica y vuelve a mirar hacia la competición para 2027

Super Formula
Rovanperä recibe el alta médica y vuelve a mirar hacia la competición para 2027

Análisis de las 24 Horas de Le Mans 2026: ¡no ganó el coche más rápido!

WEC
24 Horas de Le Mans
Análisis de las 24 Horas de Le Mans 2026: ¡no ganó el coche más rápido!

Datos: por qué Hamilton habría ganado en Barcelona incluso sin el VSC

Fórmula 1
GP de Barcelona-Catalunya
Datos: por qué Hamilton habría ganado en Barcelona incluso sin el VSC

Mazda desarrolla un sistema que 'absorbe' el CO₂ mientras se conduce

Coches
Mazda desarrolla un sistema que 'absorbe' el CO₂ mientras se conduce

Así creó Ferrari la trampa perfecta para derrotar a Mercedes en Barcelona

Fórmula 1
GP de Barcelona-Catalunya
Así creó Ferrari la trampa perfecta para derrotar a Mercedes en Barcelona

La victoria de Hamilton en Barcelona es "una peineta" a los críticos, según Norris

Fórmula 1
GP de Barcelona-Catalunya
La victoria de Hamilton en Barcelona es "una peineta" a los críticos, según Norris

Ferrari planta cara a Mercedes y rechaza el gran cambio de motores para la F1 2027

Ferrari se posiciona junto a Honda y Audi contra el cambio en el reparto de potencia de los motores de 2027, mientras Mercedes se queda prácticamente sola defendiendo una propuesta clave para su futuro.

Ferrari SF-26, detalles técnicos

Esta vez Ferrari dice no. El equipo del Cavallino no ha tenido que recurrir al "derecho de veto", gracias al cual tendría el poder de bloquear cualquier reglamento, pero la propuesta de cambiar en 2027 el reparto de potencia de la unidad de potencia, llevándola al 60% para el motor térmico y al 40% para la parte híbrida, está destinada a cambiar. El próximo año, por tanto, seguiremos teniendo unidades con una paridad sustancial entre motor térmico y eléctrico.

La decisión aún no se ha tomado, pero para aprobar la medida se necesita una mayoría cualificada: la Scuderia, junto a Honda, se suma a Audi, que desde el principio había manifestado su oposición a la propuesta. También es justo señalar que Cadillac, que se sienta en la mesa de los fabricantes de motores, al no producir todavía su propia unidad de potencia y utilizar la de Ferrari, ha decidido correctamente abstenerse.

A la hora de la verdad, existe la sensación de que Mercedes se ha quedado sola apoyando la idea, terminando aislada, dado el fuerte indicio de que incluso Red Bull Powertrains podría haber cambiado de opinión, tal y como ya sucedió con el caso de la relación de compresión de la unidad de potencia de Brixworth.

¿Por qué Ferrari, que en un primer momento había aceptado el cambio, ha decidido modificar su postura? Las razones son varias y merece la pena profundizar en ellas. No basta con aumentar el caudal de combustible para obtener el resultado de un motor térmico setenta caballos más potente.

Algunos habían planteado la cuestión de la capacidad de los depósitos para cubrir la distancia prevista de 305 km, mientras que otros incluso habían deseado una reducción de la distancia de los Grandes Premios. Pero, más allá de estas consideraciones, no solo el V6 turbo tendría que ser revisado para garantizar la fiabilidad durante la vida útil prevista, sino que también la propia transmisión debería ser rediseñada para soportar las nuevas cargas.

Frederic Vasseur, Ferrari

Frederic Vasseur, Ferrari

Foto di: Clive Mason/Getty Images

Es evidente que el tiempo disponible para poner en marcha todas las modificaciones necesarias no sería suficiente para tener motores nuevos al inicio de la temporada 2027. A todo ello se añade un segundo aspecto de carácter financiero: ¿cómo sería posible mantenerse dentro de los límites del ADUO con modificaciones que impactarían de forma tan importante en la planificación de los equipos?

Evidentemente, cuando se pensó en enviar una señal fuerte al público de la Fórmula 1 de que era posible tocar el reglamento técnico sin revolucionar unos equilibrios que aún se están construyendo, hubo quien cometió un grave error.

Honda se opone al cambio del reparto de potencia en la PU de 2027

Honda se opone al cambio del reparto de potencia en la PU de 2027

De forma más sutil, también hay que destacar otro elemento importante además de los ya descritos. Ferrari y Honda, tras las últimas evaluaciones realizadas también durante el GP de Canadá, esperarán las decisiones de la FIA sobre la concesión del ADUO (Additional Development and Upgrade Opportunities): teóricamente, el 067/6 podrá recurrir a una actualización que debería permitir reducir la diferencia de potencia respecto al motor Mercedes a partir de la segunda mitad de julio.

La duda es que, en el momento en que la FIA decidiera dar a todos la posibilidad de rehacer los motores debido al cambio en el reparto de potencia, eso significaría que precisamente Mercedes tendría la oportunidad de restablecer su liderazgo absoluto, haciendo inútil la eficacia del ADUO.

Ferrari, por tanto, ha elegido adoptar una línea muy clara que, evidentemente, en esta fase es compartida con otros constructores. También es una prueba más de que en Maranello no consideran equivocado el proyecto del motor de Enrico Gualtieri. El 067/6 todavía debe desarrollarse y el ADUO podrá representar un paso importante, aunque no definitivo. El resto deberá llegar a través de la evolución del SF-26...

Te puede interesar:
Artículo Anterior Mercedes asusta en Canadá y Antonelli sigue dominando a Russell; Alonso 10º
Siguiente artículo Por qué Bearman cree que debe "ganarse el derecho" de seguir el ejemplo de Verstappen

Mejores comentarios

Últimas noticias