Domenicali, criticado por "arrogante" y su "falso" lavado de imagen en la F1

Esa valoración la ha hecho el británico Paul Scriven, liberal demócrata, durante un debate sobre el lavado de cara de la F1 celebrado el jueves en la Cámara de los Lores. Según Scriven, la falta de compromiso de Domenicali fue la causa.

Scriven es también vicepresidente de los Grupos Parlamentarios Multipartidistas sobre Democracia y Derechos Humanos en el Golfo y se ha manifestado en muchas ocasiones en contra de las carreras de Fórmula 1 y de cualquier tipo de pruebas en Bahrein.

En el debate de los Lores, Scriven citó a cuatro manifestantes que, según él, fueron "arrestados, amenazados y agredidos verbalmente" tras una protesta cerca del circuito de Sakhir en 2023.

Todo ello a pesar de que Domenicali aseguró que "se debe permitir a las personas protestar y criticar nuestros eventos sin intimidación ni represalias".

Se dice que esas cuatro personas fueron objeto de "acoso" en 2024, de hecho, se registró las casas de sus familiares, recibieron citaciones policiales y, en un caso, un individuo fue "torturado e interrogado con los ojos vendados" en un arresto que fue "estratégicamente programado para coincidir con los eventos de la F1... para silenciar cualquier protesta".

Inicio de la acción

Foto: Erik Junius

Scriven dice que se ha puesto en contacto con la F1 -incluso en dos ocasiones en el último mes- por las carreras que se celebran en estados en los que hay problemas de derechos humanos y por una "falta de diligencia debida llevada a cabo por la F1 sobre dónde corren".

Sin embargo, tras una reunión en 2018, afirma no haber recibido ninguna respuesta de Domenicali.

Motorsport.com entiende que esto no es así, ya que respondió a Scriven más recientemente en 2023.

Scriven llamó a la "arrogancia, falta de profesionalismo y falta de compromiso" del CEO de la F1, Domenicali, y agregó que "su liderazgo en la F1 está dañando la reputación de la categoría, ya que está negándose a comprometerse con los problemas en torno a la F1 y los derechos humanos".

"Cree que puede recibir de las autoridades de Bahrein una gran cantidad de millones hasta 2036 que le enriquecen a él y a su organización, sin tener nada que ver con los problemas reales que su deporte está ayudando a ocultar en Bahrein", añadió.

Aunque la F1 fue uno de los temas principales del debate, también se citó la propiedad estatal de los clubes de fútbol de la Premier League y el Mundial de la FIFA de 2022 en Qatar, así como el respaldo de Arabia Saudí a la división de golf LIV y a la competición de tenis ATP. Scriven también se refirió a la propiedad de McLaren por parte del fondo soberano de Bahrein.

"Durante décadas, la Fórmula 1 se ha esforzado por ser una fuerza positiva en todos los lugares en los que compite, entre los que se incluyen beneficios económicos, sociales y culturales".

"Deportes como la Fórmula 1 están en una posición única para cruzar fronteras y culturas y unir a países y comunidades para compartir la pasión y la emoción de una competición y unos logros increíbles".

"Nos tomamos muy en serio nuestras responsabilidades en materia de derechos y establecemos elevadas normas éticas para las contrapartes y quienes forman parte de nuestra cadena de suministro, que están consagradas en los contratos, y prestamos mucha atención a su cumplimiento", concluyó.