Suscribirse

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Motorsport Sin Anuncios

Descubre el contenido premium
Suscribirse

Edición

España

Los cambios de Mercedes que fallaron en Mónaco, y los de más equipos

Mercedes buscó, con cambios en su monoplaza, hacer frente a su histórico déficit en circuitos urbanos, pero no funcionó. Mira sus mejoras y las de otros equipos en Mónaco.

Valtteri Bottas, Mercedes W12

Foto de: Jerry Andre / Motorsport Images

Mercedes siempre ha tenido como punto débil los circuitos de baja velocidad debido a la larga distancia entre ejes y la manera de tratar los neumáticos, que no son ideales para trazados como el urbano de Mónaco o el de Singapur.

Pero como está sumido en una reñida batalla contra Red Bull, el equipo campeón del mundo hizo todo lo posible para ganar algo con una renovación de la suspensión destinada a sanar su talón de Aquiles.

Si los cambios ayudaron o no, nunca lo sabremos, ya que Valtteri Bottas pudo sacar más del coche que Lewis Hamilton durante el fin de semana.

Pero sí quedó claro que el alcance de esas modificaciones dejó a Mercedes buscando la mejor manera de sacar ritmo del monoplaza y los neumáticos, lo que bien podría haber influido en su decepcionante resultado.

Cambios radicales en el Mercedes para Mónaco

El progreso de Mercedes en las primeras carreras de la temporada se debe principalmente a la comprensión y aplicación de la configuración correcta, ya sea mecánica o aerodinámica, aunque desde la pretemporada se ha visto una inestabilidad de la parte trasera que han ido corrigiendo con unas pocas sutiles actualizaciones.

Sin embargo, el equipo introdujo probablemente su mejora más visible de la temporada hasta ahora en Mónaco, ya que se implementó una nueva disposición de conjunto de dirección, suspensión y freno.

MERCEDES W12 comparison

Comparación del MERCEDES W12 comparison

El desafío de baja velocidad que representa el circuito urbano de Mónaco son características que no se encuentran en otra pista del calendario, y por lo tanto, todos los equipos se sacrifican un poco.

Pero, con una distancia entre ejes similar a la de una limusina, el W12 quizás necesite un poco más de ayuda que la mayoría de los coches cuando se trata de circular por lugares como la famosa horquilla Fairmont.

Como se puede ver en esta comparación del monoplaza con una vista desde arriba, la barra de dirección y la horquilla inferior se rediseñaron para que se encontraran con el montante en una posición más adelantada que antes.

La barra de dirección (línea de puntos amarillos) no solo es más ancha, sino que se puede ver claramente cómo de mayor es la flexión donde se encuentra con la entrada del conducto de freno (recuadro).

También hay un espacio mucho mayor entre los dos elementos, como se puede ver con la línea punteada verde en el brazo delantero de la horquilla inferior.

Claramente, los cambios realizados por el equipo para ayudar a mejorar la maniobrabilidad a baja velocidad del W12 también tuvieron un efecto dominó en el diseño del conducto de freno.

Mercedes W12 front brake duct comparison

Comparación del conducto de freno delantero del Mercedes W12

Los cambios realizados para dar cabida a un diseño revisado de la barra de dirección y de las horquillas se ven claramente en el recinto más voluminoso para la barra de dirección (resaltado en amarillo), lo que hizo que para obtener un volumen similar para la sección de la entrada que está mallada (resaltada en azul) el equipo tuvo que sacrificar el resto de la entrada y hacer cambios en la forma de dividirla.

Eso significa que el espacio está dividido por un solo travesaño, en lugar de estar dividido por otra sección horizontal como en la disposición normal.

Eso también demuestra que el conducto de los frenos se utiliza tanto para refrigerar los frenos como para mover el flujo de aire a través de la pieza para ganar en el área aerodinámica, sacrificando esto último para mantener el nivel de refrigeración necesario en un circuito urbano como Mónaco.

Las mejoras de Red Bull en Mónaco 2021

Red Bull Racing RB16B diffuser comparison

Comparación del difusor del Red Bull Racing RB16B

La novedad más interesante del fin de semana probablemente sean las inserciones metálicas que se encuentran en la esquina exterior del difusor del Red Bull RB16B, ya que a los dos Gurney intercalados en el centro del conjunto se les añadieron bordes dentados.

Estos bordes dentados crean una serie de pequeños vórtices que hacen trabajar el flujo de aire con más fuerza, algo especialmente importante teniendo en cuenta las bajas velocidades a las que van los coches en las calles de Montecarlo.

Más información de estas mejoras

El equipo también instaló un alerón delantero revisado, con una serie de sutiles alteraciones que el equipo esperaba que le ofrecieran un aumento de rendimiento necesario para las características de baja velocidad del circuito urbano.

Red Bull Racing RB14B front wing detail

Detalle del alerón dlantro del Red Bull Racing RB14B

Las modificaciones comienzan con el borde de ataque del plano principal, que tiene una forma diferente en la sección exterior, y también se han alterado ligeramente los extractores debajo del ala.

Por otra parte, la forma del flap superior también se ha perfeccionado, y el hundimiento en la sección central ofrece el punto de referencia más visible de cómo el ala está más cargada en la sección exterior.

Las mejoras de Alfa Romeo en el GP de Mónaco 2021 de F1

Alfa Romeo Racing C41 floor comparison

Comparación del suelo del Alfa Romeo Racing C41

Alfa Romeo se ha convertido en el noveno y probablemente último equipo en adoptar la configuración del suelo en forma de Z esta temporada, dado que Haas no tiene intención de introducir grandes mejoras en el VF-21 este año.

El suelo introducido por Alfa Romeo incluye lo que ya es habitual: un recorte emparejado con dos aletas en ángulo hacia el exterior, o al menos eso es lo que se puede suponer.

Sin embargo, esas dos aletas angulares ya eran un elemento fijo en el suelo del C41 y no se han desplazado a una posición más externa para coincidir con el recorte, como cabría esperar.

Se han añadido cuatro aletas más retorcidas y anguladas hacia el exterior en el fondo junto con los rollos de suelo separados, que probablemente dirigen el flujo de aire hacia el nuevo recorte del suelo para ayudar a mejorar su efecto.

Se trata de una característica de diseño similar a las que se han visto en varios coches esta temporada, y Red Bull, Alpha Tauri, Williams y Aston Martin llevan sus propias variantes.

El recorte permite que una sección del suelo vuelva a ser paralela a la línea central del coche, lo que da a los diseñadores un comportamiento aerodinámico más familiar que el suelo cónico que pretendía el reglamento.

Sin embargo, la cantidad de suelo que debe estrecharse por delante y más allá de la sección paralela depende de la cantidad de suelo que se quiera recortar.

Relacionado:

Mejoras del resto de equipos de F1 en el GP de Mónaco

Aston Martin Racing AMR21 floor

El suelo del Aston Martin Racing AMR21

Aston Martin ha sido el más agresivo en ese sentido, cortando una sección sustancial del suelo para que solo una sección corta tenga que afilarse por delante del neumático trasero.

McLaren MCL35M new floor

Nuevo suelo del McLaren MCL35M

McLaren presentó su suelo en forma de Z en el GP de España y todavía tiene una sección cónica bastante considerable en la parte trasera.

Ferrari SF21 floor

Suelo del Ferrari SF21

Ferrari probó su suelo en forma de Z en Portugal, pero solo lo utilizó por primera vez en carrera en Mónaco.

Red Bull Racing RB16B floor comparison

Comparación del suelo del Red Bull Racing RB16B

Red Bull llevaba el piso en forma de Z al comienzo de la temporada, pero han hecho optimizaciones durante las primeras carreras, y la aleta y los espirales del suelo ahora crean un cruce en el recorte.

Mercedes AMG F1 W12 floor

Suelo del Mercedes AMG F1 W12

Mercedes ocultó su suelo durante la presentación del coche en un esfuerzo por evitar que otros equipos sacaran ventaja diseñando su propia variante. Solo tiene una sección muy corta del suelo que se ha devuelto en forma paralela a la línea central del monoplaza, ya que ha centrado más su atención en la sección trasera, que aunque cónica, también tiene una variedad considerable de aditamentos aerodinámicos en la superficie superior y se ha tornado hacia arriba por delante del neumático trasero.

Alfa Romeo también ha conservado el borde en forma de espiral en el costado de su suelo a medida que se estrecha hacia el neumático trasero, y los diseñadores lo utilizan como una forma de manipular el flujo de aire, en un esfuerzo por reducir la interrupción que podría interferir en el difusor.

Alpine A521 bargeboard

Bargeboard del Alpine A521

Alpine sigue buscando rendimiento con mejoras carrera a carrera, y el conjunto de bargeboard fue la zona que sufrió modificaciones en Mónaco.

El equipo no solo ha añadido una aleta sustancial en forma de cuerno que cuelga del elemento vertical principal (flecha roja), sino que también eliminó algunos de los 'dientes' de esa zona (recuadro, resaltado en amarillo).

Junto a eso, el equipo también llevó una configuración de suelo ligeramente diferente en Mónaco, lo que sugiere que tiene varias opciones disponibles según las características predominantes del circuito y para responder a las necesidades de carga aerodinámica.

Forma parte de la comunidad Motorsport

Únete a la conversación
Artículo Anterior Cómo resucitaron Vettel y Aston Martin en Mónaco
Siguiente artículo La F1 estudia castigar a quien provoque una bandera roja

Mejores comentarios

No hay comentarios todavía. ¿por qué no escribes uno?

Regístrate gratis

  • Accede rápidamente a tus artículos favoritos

  • Gestiona las alertas de noticias y pilotos favoritos

  • Haz que tu voz se escuche comentando los artículos

Motorsport Sin Anuncios

Descubre el contenido premium
Suscribirse

Edición

España