Análisis

Fórmula 1

Análisis: Por qué el tope presupuestario es la respuesta para la F1

La libertad tecnológica con un presupuesto más pequeño es la solución perfecta para la Fórmula 1, asegura Kate Walker.

Kate Walker

Kate Walker

Editado: 29 mar 2016, 20:17

Copiar enlace

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Comparte en Whatsapp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Añadir como fuente principal

Carlos Sainz Jr., Scuderia Toro Rosso STR10

Nico Rosberg, Mercedes AMG F1 W06 - alerón delantero

Kimi Raikkonen, de Ferrari SF15-T  flujo  en el alerón trasero

Alerón delantero Mercedes AMG F1 W06

Red Bull Racing RB11 front wing

Daniil Kvyat, Red Bull Racing RB11 - alerón delantero

Marcus Ericsson, Sauber C34

Daniel Ricciardo, Red Bull Racing RB11

Lewis Hamilton, Mercedes AMG F1 Team

Felipe Nasr, Sauber F1 Team

Sebastian Vettel, Ferrari SF15-T al inicio de la carrera

El concepto del ADN de la Fórmula 1 se encuentra confundido, dado que la categoría ha sufrido numerosos cambios desde sus inicios.

Pero el sentido de la F1 de tener una intachable esencia es algo que muchos mantienen en alto.

Cada vez que los autos cliente salen a discusión como una manera de ahorrar costos, se nos dice que el concepto viola el ADN de la categoría, a pesar del hecho de que tanto Ferrari como Williams comenzaron, de hecho, corriendo autos cliente.

La Scuderia se convirtió en constructor para el momento en que comenzó el Campeonato Mundial en 1950, pero eso una nimiedad.

Las recientes conversaciones sobre permitir dos motores corriendo en competición directa entre sí utilizaron un histórico precedente como justificativo: tener motores turbos contra motores normalmente aspirados sucedió antes, ¿por qué no hacerlo nuevamente?

Pero como la F1 ha revoloteado entre regulaciones técnicas, fórmulas de motores y para adelante y atrás entre guerras de proveedores y proveedores únicos, lo que nuca tambaleó fue el objetivo de encontrar esa solución ingeniosa que llevaría a una ventaja en la performance.

Si algo puede decirse de la esencia de la F1, es la persecución de la performance en busca de la victoria.

En los "buenos tiempos", cuando un equipo de F1 empleaba a media docena de personas incluyendo los pilotos, los presupuestos eran pequeños y las posibilidades tecnológicas eran vastas.

La necesidad demandaba invención, y con menos dinero en lo que un equipo gasta actualmente en botellas de agua, las escuderías de la F1 daban grandes pasos en los por entonces nacientes, ahora dominantes, campos de la aerodinámica y la cosecha de datos.

Donde la aerodinámica y la información nos han llevado a un callejón muy estrecho. La aplicación de la ciencia al deporte motor ha estado ligada a la seguridad y la confiabilidad, pero también a una sentencia de muerte a la creatividad.

Cuando la información lleva a una solución óptima, pronto nos encontramos con una grilla con autos casi idénticos y equipos buscando puntos de diferencia en las pequeñeces.

Cuando esas ideas poco convencionales pero eficientes suceden –el doble difusor de Brawn, el duct F de McLaren, la extrema manipulación de los gases de los escapes de Red Bull- es solamente cuestión de tiempo para que el resto de la grilla haya copiado de la mejor forma posible dentro de lo que sus presupuestos permiten.

Cuanto más los autos se vuelven una masa de fibra de carbono y alerones detallados, menos interesante se vuelven para el observador casual, y más dependientes se vuelven del DRS para permitir la clase de superaciones que sucedían en otros tiempos.

No podemos eliminar de la memoria lo que ya fue aprendido, pero al adoptar el tope de presupuesto que propuso Max Mosley en 2009 y fue traído nuevamente a la luz esta semana, podemos fomentar un ambiente de ingenuidad permitiendo a los equipos obedientes una regulación de la infraestructura más suelta para trabajar.

"Puedo imaginar que pronto todos los equipos estarán del lado del tope de presupuesto", le dijo Mosley esta semana a la publicación alemana Auto Motor und Sport. "Van a darse cuenta que por $100 millones tendrán una gran categoría y autos técnicamente avanzados".

Presupuestos restringidos mientras se les da libertad a los diseñadores aerodinámicos y mecánicos lleva a una situación donde los equipos tendrán que intentar nuevas ideas para maximizar su dinero –los túneles de viento y los programas de diseño no son baratos.

El resultado de una libertad tecnológica con un presupuesto menor debería dejar a una categoría poblada de equipos tomando una variedad de enfoques en sus diseños.

Si este segundo intento de un tope voluntario de presupuestos da frutos, podría ser la inyección de energía por la que la F1 ha estado pidiendo a gritos.

Queremos tu opinión

¿Qué le gustaría ver en Motorsport.com?

Responda a nuestra encuesta de 5 minutos.

- El equipo de Motorsport.com

Leer y enviar comentarios

También puedes leer :

Comparte o guarda este artículo

Copiar enlace

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Comparte en Whatsapp

Compartir en LinkedIn

Compartir en Pinterest

Compartir en Viber

Artículo Anterior Alonso iba a correr las 24 Horas de Le Mans en 2015

Siguiente artículo Barcelona: ¿Mejoran las mejoras?

Mejores comentarios

No hay comentarios todavía. ¿por qué no escribes uno?

Ver más y comentar

Más de

Kate Walker



Análisis: las perspectivas financieras de la Fórmula 1

Fórmula 1

Fórmula 1 10 dic 2017

Análisis: las perspectivas financieras de la Fórmula 1



La F1 seguirá con iniciativas sociales tras la lucha contra el cáncer de mama

Fórmula 1

Fórmula 1

GP de Estados Unidos

20 oct 2017

La F1 seguirá con iniciativas sociales tras la lucha contra el cáncer de mama



Análisis: así está mejorando la F1 sus redes sociales

Fórmula 1

Fórmula 1 23 sept 2017

Análisis: así está mejorando la F1 sus redes sociales

Últimas noticias



Entrevista con el presidente de Honda HRC: "Perdimos casi dos años con el motor de Aston F1"

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

33 min

Entrevista con el presidente de Honda HRC: "Perdimos casi dos años con el motor de Aston F1"



Herta baraja la posibilidad de volver a disputar las 500 millas de Indianápolis

FIA F2

F2 FIA F2 52 min

Herta baraja la posibilidad de volver a disputar las 500 millas de Indianápolis



Las características del 9X8 que hacen a Peugeot mirar al cielo en Barcelona

WEC

WEC WEC

Barcelona

1 h

Las características del 9X8 que hacen a Peugeot mirar al cielo en Barcelona



Mercedes F1 detalla por qué cambió a Russell al W17 sin mejoras en Singapur

Fórmula 1

F1 Fórmula 1

GP de Singapur

2 h

Mercedes F1 detalla por qué cambió a Russell al W17 sin mejoras en Singapur

Suscríbete y accede a Motorsport.com con tu ad-blocker.

Desde la Fórmula 1 hasta MotoGP, informamos directamente desde el paddock porque amamos nuestro deporte, igual que tú. Para poder seguir ofreciendo nuestro periodismo experto, nuestro sitio web utiliza publicidad. Aún así, queremos darte la oportunidad de disfrutar de un sitio web sin publicidad y seguir utilizando tu bloqueador de anuncios.

Tienes 2 opciones:

Suscríbete ahora ¿Ya estás suscrito? Entra aquí

¿Ya has desactivado tu adblocker?
Recargar página

Gestionar alertas

Suscribirse