La reflexión sobre por qué los fans se distancian de la F1
El prestigioso periodista y presentador James Allen habla con un directivo de fútbol que piensa que la Fórmula 1 está compartiendo mal sus ingresos.
Lewis Hamilton, Mercedes-Benz F1 W08
Sutton Motorsport Images
Motorsport Blog
Motorsport Blog
Siempre es interesante escuchar diferentes puntos de vista de fuera de la categoría sobre lo que va mal y lo que va bien en la F1.
Steve Parish, presidente del Crystal Palace de la Premier League inglesa, defiende por qué la competición debe mantener su actual modelo de reparto de ingresos comerciales –este tiene pequeños incrementos entre los ganadores y el equipo de fútbol que acaba 20º– y utilizó la F1 como caso de estudio de lo que un deporte no debe hacer comercialmente.
La Premier está en mitad del acuerdo de derechos de televisión más beneficioso de su historia y un nuevo contrato, que entrará en vigor en la temporada 2019/20, fue firmado recientemente con Sky y BT Sport por 4.460 millones de libras por tres temporadas. Es casi tres veces tan grande como los derechos de la F1 por cada temporada.
Argumenta que el equitativo reparto de ingresos ha contribuido a hacer la Premier League emocionante y por ello es posible que equipos como el Crystal Palace batan al Manchester United o al Arsenal.
"Tiene que seguir siendo competitiva. Nadie quiere ver a un equipo destruyendo a otro por 7-0. Mira la F1, por ejemplo. Los grandes equipos tienen todo el poder, demandan más y más dinero. Y ahora el espectáculo reside en que una o dos escuderías tienen oportunidades de ganar carreras y la gente se está yendo", dice Parish.
"Si no creamos tanto interés... no irá en beneficio de la liga a largo plazo".
Aunque el precio total de los derechos de la Premier para 2019-21 ha bajado respecto al actual acuerdo, Parish añade: "Este acuerdo es indicativo de lo bueno que era el anterior. Nadie imaginaba que incrementaríamos la suma como la otra vez. Tal vez la liga fuese más lista que las televisiones la última vez y tal vez en esta ocasión recibimos un poco de nuestra propia medicina".
"Para ser sincero, muchas plataformas de OTT, como Netflix, lo están haciendo muy bien sin los deportes. La esperanza es que estemos en una situación diferente en tres años con este tipo de proveedores".
"Los canon estuvieron por encima de lo debido la última vez y ahora estamos en la cantidad correcta, lo cual nunca es negativo y el mercado internacional puede equilibrarlo, de todos modos".
El martes la Fórmula 1 anunció su propia plataforma de contenido de TV online, F1 Live, y la respuesta ha sido muy positiva en la web James Allen on F1, que tiene un creciente apoyo de aficionados de la categoría.
Los 8 dólares al mes parecen ser correctos para la audiencia y yo creo que tendrá un buen éxito en los mercados en los que se introducirá esta temporada.
Los aficionados británicos aumentan que no esté disponible en su territorio, pero el jefe de contenido digital de la F1 ha indicado que están abiertos a crear un acuerdo para que Sky venda el paquete de TV online como parte de su oferta.
Cómo funcionaría con respecto a los precios mucho más elevados que cobra Sky Sports y su Now TV, televisión de pago por día, no está todavía claro.
Comparte o guarda este artículo
Suscríbete y accede a Motorsport.com con tu ad-blocker.
Desde la Fórmula 1 hasta MotoGP, informamos directamente desde el paddock porque amamos nuestro deporte, igual que tú. Para poder seguir ofreciendo nuestro periodismo experto, nuestro sitio web utiliza publicidad. Aún así, queremos darte la oportunidad de disfrutar de un sitio web sin publicidad y seguir utilizando tu bloqueador de anuncios.